March 10th, 2021

Д. Быков - "Один". Нарезки. Часть 55. Об Анне Карениной, сносе памятников, цензуре и свободе слова

№224 от 18 октября 2019 года


Левин умнее Пьера: когда священник говорит ему о том, кто же украсил свод небесный, Левин продолжает сомневаться. Но потом поговорил с простым мужиком и прозрел, что главное проявление божества — это законы добра, и что разум в принципе не мог открыть добро и любовь, а только борьбу за существование. Мне кажется, что «Анна Каренина» написана для этого, а сама Анна, Вронский и Облонский — это всего лишь декорация. Что вы об этом думаете?»

Нет, конечно, «Анна Каренина» — это роман, в котором, как говорил Толстой, своды сведены так, что замка не видно. И конечно, ни безнаказанно выбросить оттуда линию Левина, ни безнаказанно выбросить оттуда тему Анны, которая по вашему мнению только декорация, невозможно. Она, эта книга именно о двух путях жизни, которые одинаково приводят к одному бесславному концу: Анну к самоубийству, Левина — к суицидной мании. Но он в последний момент действительно понимает, что жизнь — это тот смысл добра, которые мы готовы вложить в нее. Имманентно в жизни никакого смысла нет. «Мы — пузырьки в болоте»,— говорит Левин. Смысл в том, что мы туда положим, что мы выдумаем. И Анна в этом смысле ничем не хуже Левина, потому что она необычайно полно отдавалась любви, она жила quantum satis, жила в полную меру своих сил. А по Толстому тот и прав, кто счастлив (помните, в «Казаках»?). И главное, тот прав, кто больше ставит на карту. Кто более полно вкладывается в свою жизнь. В этом смысле Анна и Левин, конечно, близнецы. И, наверное, прав Ким, который в своей сценический версии «Анны Карениной» подчеркнул возможную любовь между ними. Но Левин никогда не стал бы разрушать чужую семью. А так они равные по силе персонажи, конечно.

Collapse )