February 28th, 2021

Д. Быков - "Один". Нарезки. Часть 51. О Достоевском, Бунине и королеве Виктории



Eвгений Миронов описал сыгранного им в кино Мышкина как рост изнутри, при условии, что этот человек большую часть жизни болел и здоровым был три года. Почему психологически Мышкину три года? И как вам такая интерпретация?


Да нет, ему психологически не три года — он же когда был болен, тоже жил, мыслил, и, может быть, «будьте как дети — войдете в царствие небесное». Мышкин же помогал с детьми несчастной Мари, которую сначала дразнили, а потом лечили.

Князь Мышкин — не столько ребенок, сколько это попытка Достоевского написать, по его собственной формуле, «положительно прекрасного человека». И вот тут возникает одни довольно страшный вопрос. Мое отношение к Достоевскому вам хорошо известно, я много об этом говорил, да и не бог весть какой это факт, не так это интересно. Но я считаю, что Достоевский, в отличие от Толстого, от Тургенева, от Чехова, не обладал способностью писать положительно прекрасных людей.
Collapse )

Любимые стихи... Борис Чичибабин. Часть 12. Заключительная




ЖЕНЩИНА У МОРЯ

Над вечным морем свет сменила мгла.
Плывут валы, как птицы в белых перьях.
Всей красоты не разглядеть теперь их,
лишь пыль от них на камушки легла.

И женщина, пришедшая на берег,
в напевах волн стоит голым-гола,
как хрупкий храм. И соль на бедрах белых,
и славят ночь ее колокола.

Две наготы. Два неба. Два набата.
Грозна душа седого шалуна,
и, вся его дыханием объята,
как синева, хмельна и солона,

стоит у моря женщина ночная,
сама себя не видя и не зная.

1960-е


Collapse )

Почему растет число трансгендеров среди подростков? (статья плюс мой комментарий)

Нижеследующая статья, взятая из чужого журнала , разумеется, не является истиной в последней инстанции. Это частное мнение, и к тому же чужое.

Поэтому все вопросы и комментарии по сути статьи лучше адресовать конкретно их автору. Кто хочет поспорить - отправляется туда же. Кого от этой темы воротит - лучше проходите мимо. Но если кто-то хочет высказать свое мнение здесь, откомментировать мой пост или поговорить об этом со мной, то, пожалуйста, я не против, но пишите корректно и не пытайтесь меня лично в чем-то обвинять.

Я понимаю пристрастность тех, кого это касается непосредственно. Они будут так же субъективны в оценке происходящего, как и те, которые только краем уха наслышаны об этой проблеме.

Я понимаю, что общая тенденция такова, что нужно во всем поддерживать своего ребенка, соглашаться с заявленным им - даже самым абсурдным -  полом, гендером, ориенацией чуть ли не с детского сада. Не знаю. Я все еще надеюсь увидеть хоть какие-то независимые научные исследования на этот счет. Хотя все больше сомневаюсь, что это вообще когда-либо произойдет.

Да, я понимаю, что этим подросткам совсем не просто. Я могу им только посочувствовать, пожелать мужества и мудрости, и лично не поддерживать какую-либо их дискриминацию.

Я понимаю, что ради здоровья и благополучия своего ребенка многие родители готовы идти на многое и соглашаться со многим... Но...

Как когда-то сказал кардинал Монтанелли в моем любимом фильме "Овод": "Но кто из вас подумал о муках отца?"...

Collapse )

Д.Быков: "Чего ты хочешь, это их страна, они с ней могут делать что угодно..."

Некоторые скажут, что победитель-то победителем, но кого тут было побеждать — стариков, женщин и невротиков, что ли?

Л. Петрушевская

***

Есть мантра безупречная одна, она универсальна и удобна: чего ты хочешь, это их страна, они с ней могут делать что угодно. Проблема тут не в том, что я еврей, извечный адресат враждебных вихрей: я помню, что она была моей. Она была моей, но стала ихней. Оставь старанья, это их страна, им дела нет до вражеского стана, сама она им даром не нужна, но важно, чтоб она ничьей не стала.

Что делать с ней — не ведают они. Им пофигу стихи, балет, пейзажи и все, чем тут гордились искони крепостники и коммунисты даже. Им ни к чему ни слава, ни слова, их сущность откровенна и раздета — «Мы существа из антивещества», и у России нет иммунитета.

Collapse )